معلومة

نزول الحنجرة في ذكر وأنثى الغزلان

نزول الحنجرة في ذكر وأنثى الغزلان



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ذكر الأيل الأحمر (Cervus elaphus) و ذكر الغزلان البور (Dama dama) لهما حنجرة منحدرة ، على الأرجح بسبب المبالغة في الحجم - لجذب الزملاء وترهيب الحيوانات الأخرى.

  1. هل يحدث هذا النزول بعد النضوج الجنسي؟

  2. هل الإناث من هذه الأنواع قد نزلت أيضًا من الحنجرة؟

  3. عند الذكور ، هل يحدث هذا مرتين - تمامًا كما يحدث مع الذكور؟

  4. هل تستخدم الغزلان المبالغة في الحجم لتخويف الحيوانات الأخرى ، أو ذكر الغزلان الأخرى فقط أم كلاهما؟

  5. أخيرًا ، هل هناك سلوكيات نموذجية أخرى مرتبطة بمبالغة الحجم (مثل الوقوف على الأرجل الخلفية)؟

شكرا لكم مقدما. حاولت البحث عن هذه عبر الإنترنت ولكن لم أجد أي إجابات حتى الآن. بالطبع ، أي أدبيات يمكن الاستشهاد بها تحتوي على إجابات ستكون مثالية.


بير ديفيد & # x27s الغزلان

رابعا. إدارة النسب في مجموعات صغيرة جدًا

أولني وآخرون. (1994) وصف أمثلة على خطط التربية متعددة المؤسسات ذات المكونات الوراثية لأنواع عديدة ، بما في ذلك Przewalski & # x27s horse و Père David & # x27s deer ( Elaphurus davidianus) ، أوزة هاواي (برانتا sandvicensis) ، كندور كاليفورنيا (جيمنيوجيبس كاليفورنيانوس) والتاهيتي جزئ حلزون الأشجار ، والتي تم استئصالها جميعًا في البرية. حالات الإدارة الجينية الأكثر كثافة ، بما في ذلك إقامة العلاقات ، وتمثيل المؤسس ، والتربية لتعظيمها نه، بما في ذلك المجموعات الأسيرة من قرود المكاك ذات الذيل الأسود (المكاكا silenus) (حديقة حيوان سان دييغو) ، Speke & # x27s gazelle (جازيلا سبيكي) (حديقة حيوان سانت لويس) ، والدراب أبو منجل (جيرونتيكوس إريميتا) (حديقة حيوانات زيورخ) ، وسكة حديد غوام (رالوس أوستونى) ، الرفراف الميكرونيزي (هالسيون القرفة) ، والحمام الوردي موريشيوس (نيسويناس مايري). سمح تحديد جنس الكندور الأحداث في كاليفورنيا لمديري برامج الإنعاش بإقران الطيور بكفاءة.

حدد علماء الوراثة التباين الوراثي المنخفض باعتباره مصدر قلق في المجموعات البرية والأسيرة للعديد من الأنواع ، بما في ذلك الفهد ، ثعلب جزيرة قناة كاليفورنيا (Urocyon littoralis) ، دب أسود نيوفاوندلاند (أورسوس أمريكانوس) ، أسود غابة جير الآسيوية (ليو بانثيرا) ، الكوالا الجنوبية (Phascolarctus cinereus) ، البيسون الأوروبي (مكافأة بيسون)، عربي (أوريكس ليوكوريكس) و Père David & # x27s deer و Torrey pine (بينوس توريانا). قد يشكل فقدان أليلات عدم التوافق الذاتي تهديدًا للتكاثر في النباتات ذات أنظمة عدم التوافق الذاتي المحددة وراثيًا مثل أقحوان البحيرة النادر (أكوليس Hymenoxys) في إلينوي.

حدد علماء الوراثة زواج الأقارب كسبب محتمل للفشل الإنجابي في مجموعات أسود نجورونجورو (ليو بانثيرا) ، فلوريدا النمر (كونكولور من بوما كوري) ، جزيرة بارو الصخرية السوداء القدمين وابي (بتروجال الوحشي)، كبش الجبال الصخرية (Ovis canadensis) ، ببغاء بورتوريكو (أمازون فيتاتا) ، والذئب الرمادي Isle Royale (الذئب الرمادي).


خلفية

في العديد من الحيوانات المجترة متعددة الزوجات ، ينتج الذكور الحامضون للحريم نداءات متقطعة كجزء بارز من سلوك التودد [1،2،3،4،5،6،7]. يجذب عرض الشق الذكري شركاء التزاوج المحتملين [8] ، ويؤثر على التبويض لدى الإناث [9 ، 10] ويردع الذكور المنافسين [11 ، 12 ، 13]. كما هو الحال في العديد من الحيوانات المجترة ، يُعد النطق جزءًا رائعًا من عرض الشق في ذكور إمبالا Aepyceros melampus [14 ، 15 ، 16 ، 17 ، 18]. العرض الصوتي المتشقق لذكر الإمبالا يتألف من نوبات من الزئير والشخير [18].

تشير السمات الصوتية لنداءات التأمل في الحيوانات المجترة إلى جودة الذكور [1 ، 19 ، 20] ، مثل حجم جسم المتصل [4 ، 5 ، 8 ، 13 ، 20 ، 21 ، 22] ، العمر [4 ، 5 ، 23] ، جسديًا الحالة [24 ، 25 ، 26] ، الإثارة العاطفية [27 ، 28] والهيمنة [20 ، 22 ، 29 ، 30]. تستجيب الإناث المستقبِلات للسمات المرتبطة بحجم جسم الذكر الكبير ، على سبيل المثال الترددات الرنينية المنخفضة للقناة الصوتية (أي الصيغ) للمكالمات المتقطعة نتيجة المسالك الصوتية الأطول لدى الذكور الأكبر حجمًا [8 ، 21 ، 31 ، 32]. ومع ذلك ، انظر [33] للحصول على نتائج بديلة.

قد يؤدي الانتقاء الجنسي للمكالمات ذات الأشكال المنخفضة إلى التخصص المورفولوجي للجهاز الصوتي الذكري ، بما في ذلك الحنجرة القابلة للسحب أو الأنف القابل للتمدد. تقوم الحنجرة القابلة للسحب بإطالة القناة الصوتية بشكل ذلي باتجاه القص [34 ، 35 ، 36] ، بينما يطيل الأنف القابل للتمدد القناة الصوتية بشكل منقاري [7 ، 37]. تم اعتبار الصيغ المنخفضة مثل الارتباطات الصوتية للقناة الصوتية الممدودة أثناء انبعاث نداءات الشق الذكري بمثابة تكيف للمبالغة في حجم الجسم الظاهري [34]. تم العثور على أشكال منخفضة بسبب تراجع الحنجرة في ذكور غزال الدراق غازيلا سوبجوتوروسا [36 ، 38] ، أيل أحمر عنق الرحم [4 ، 5 ، 34 ، 39] ، غزال البور داما داما [35] والإمبالا [18].

سمة صوتية أخرى لجودة الذكور ، التردد الأساسي المنخفض (f0 أقل من 50 هرتز) ، أي معدل اهتزاز الطيات الصوتية ، قد تكون فعالة لردع المنافسين الذكور في المجترات متعددة الزوجات ، مثل الغزلان البور [13]. في المقابل ، فإن إناث الغزلان الحمراء والسيكا نيبون عنق الرحم يبدو أنها تتفاعل بشكل غير مبالٍ تجاه التردد الأساسي المنخفض [31 ، 40]. ومع ذلك ، لم يتم توثيق العلاقة بين انخفاض f0 والنجاح الإنجابي للذكور بالنسبة للحيوانات المجترة متعددة الزوجات.

في بعض الحيوانات المجترة ، تتضخم حنجرة الذكر بشكل ملحوظ [36 ، 38 ، 41]. هذا التوسيع كما في الغزال المنغولي Procapra gutturosa [42،43،44] ، الغزلان البور [22 ، 45] والغزال الدراق [36 ، 41] ، قد تنجم عن الانتقاء الجنسي للإشارة البصرية لمستويات هرمون التستوستيرون المرتفعة لدى الذكور الذين يحملون الحريم [36 ، 41]. في ذكر الغزال المتضخم ، يستلزم تضخم الحنجرة تضخمًا خاصًا في الطيات الصوتية ، مما ينتج عنه زئير خشن بفتحة f0 تبلغ 23 هرتز [38 ، 41]. لا تتضخم حنجرة ذكور إمبالا بشكل ملحوظ ، ولكن يتم تكبير وتعديل الطيات الصوتية داخل الحنجرة بشدة ويمكنها إنتاج زئير شظية بفتحة f 50 هرتز [18].

من السمات المميزة بشكل خاص للعرض الصوتي الذكري للذكور إمبالا زئير مع تناوب سريع لمراحل النطق الاستنشاق والزفير [14 ، 15 ، 16 ، 18]. تم الإبلاغ أيضًا عن نداءات بانت لنوعين من الجرابيات [46،47،48] ، ونوعين من وحيد القرن [49،50،51] وثلاثة أنواع من الرئيسيات [52،53،54،55]. من المحتمل ، بالإضافة إلى الترددات الأساسية والتشكيلية المنخفضة ، أن التناوب السريع لمراحل الاستنشاق والزفير في نداءات ذكور إمبالا قد تعمل كسمة صوتية إضافية لجودة الذكور في الثدييات الحاملة للحريم. ومع ذلك ، لم يتم التحقيق في هذه الوظيفة حتى الآن. يعد التحليل التفصيلي لزئير البانت في ذكر إمبالا ضروريًا لتوفير أساس لدراسات التشغيل المستقبلية التي تبحث في الدور المحتمل لظهور الزئير كمؤشرات لجودة الذكور.

تتضمن نوبات ذكور إمبالا من نداءات التمزق ثلاثة أنواع من الزئير ، تختلف حسب وضع التنفس الأساسي [18]. النوع الأول هو الزئير المستمر ، بدورة زفير - استنشاق واحدة ، والنوع الثاني هو الزئير المتقطع مع عدد قليل من الاستنشاق المتناثر والنوع الثالث هو الزئير النطاقي بما في ذلك جزء مع تناوب سريع لمراحل الزفير والاستنشاق. ]. لذلك ، قد يكون ذكر إمبالا نموذجًا مناسبًا للتحقيق في تأثيرات وضع اللهاث للإنتاج الصوتي على السمات الصوتية. على الرغم من أن الأنواع المختلفة من الزئير قد تم تحديدها بالفعل في دراسة سابقة [18] ، إلا أن السمات الصوتية لهذه المكالمات لم يتم فحصها بالتفصيل حتى الآن ولم يتم بعد تحديد الحدود بين أنواع المكالمات هذه.

بالإضافة إلى الزئير ، ينتج الذكر إمبالا شخيرًا داخل نوبات من النداءات المتقطعة [18]. وبالمثل ، يمكن أيضًا إنتاج شخير سبر عندما يكتشفون خطرًا محتملاً [56]. تذكرنا مشاركة السياق في النطق بالشخير بالوضع في ذكور الظباء Damaliscus lunatus، والتي تنتج الشخير في كل من سياقات التحذير والإنذار [57]. في توبي ، تكون شخير التنبيه والإنذار متطابقة صوتيًا وفعالة بنفس القدر لجذب انتباه الإناث المستقبلة [57]. بالنسبة إلى ذكور الإمبالا ، لم يتم بعد إثبات التشابه أو الاختلاف بين شخير الإنذار والشخير. يعد استخدام الشخير في سياقات مختلفة أمرًا مثيرًا للاهتمام رغم أنه مثال إضافي محتمل لحراسة الشريك عبر آلية استغلال حسي.

كان الهدف من هذه الدراسة هو التحقق من العرض الصوتي المتقطع المعقد وتداخله مع مكالمات الإنذار في ذكور إمبالا حرة النطاق. Aepyceros melampus في ناميبيا. نحن نحلل بالتفصيل الهيكل المعقد لنوبات ذكور إمبالا من المكالمات المتقطعة. نحن نقارن الصوتيات لأنواع المكالمات المختلفة داخل نوبات ونقدر التأثير المحتمل للاستنشاق القصير الإضافي ووضع اللهاث للإنتاج الصوتي على صوتيات هدير الشق. بالإضافة إلى ذلك ، نقارن البنية الصوتية للشخير بين سياقات التحذير والإنذار.


تفضل أنثى الأيل الأحمر زئير الذكور الأكبر حجمًا

من المدهش أنه لا يُعرف سوى القليل عن دور الإشارات الصوتية في اختيار أنثى الثدييات. هنا ، ندرس استجابة أنثى الأيل الأحمر (عنق الرحم) إلى الزئير الذكوري حيث تم تغيير مقياس صوتي لحجم الجسم ، الصيغ ، لمحاكاة المتصلين بأحجام مختلفة. تظهر النتائج التي توصلنا إليها أن الأيل الأحمر الشبق يفضل الزئير الذي يحاكي المتصلين الأكبر ويشكل أول دليل على أن الثدييات الأنثوية تستخدم إشارة صوتية لحجم الجسم في سياق اختيار الشريك. نستمر في اقتراح أن الانتقاء الجنسي من خلال تفضيلات التزاوج الأنثوي قد يوفر ضغطًا إضافيًا للاختيار جنبًا إلى جنب مع التنافس بين الذكور والإناث لبث المعلومات المتعلقة بالحجم في الغزلان الحمراء والثدييات الأخرى.

مراجع

. 1994 الاختيار الجنسي. برينستون ، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. منحة جوجل

. 1990 اختيار ماتي وتشكيل الزوج في تيمور وعصافير الحمار الوحشي الأسترالية. الرسوم المتحركة. Behav . 39، 474-480.doi: 10.1016 / S0003-3472 (05) 80411-7. كروسريف ، الباحث العلمي من Google

كلوتون بروك T.H ، Albon S & amp Guinness F.E

. 1982 الغزلان الأحمر: السلوك والإيكولوجيا من الجنسين. شيكاغو ، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو. منحة جوجل

Craul M و Zimmermann E و Radespiel U

. 2004 أول دليل تجريبي لاختيار رفيقة أنثى في الرئيسيات الليلية. الرئيسيات . 45، 271–274.doi: 10.1007 / s10329-004-0097-5. كروسريف ، PubMed ، الباحث العلمي من Google

. 1871 ـ نزول الرجل والاختيار بالنسبة للجنس. لندن ، المملكة المتحدة: موراي. منحة جوجل

. 1997 طول المسالك الصوتية وتشتت الترددات اللغوية يرتبطان بحجم الجسم في قرود المكاك الريسوسية. J. أكوست. شركة أكون . 102، 1213-1222. دوى: 10.1121 / 1.421048. كروسريف ، PubMed ، ISI ، الباحث العلمي من Google

. 2002 الإنتاج الصوتي المقارن وتطور الكلام: إعادة تفسير نزول الحنجرة.

في الانتقال إلى اللغة أكسفورد ، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد 21-45. منحة جوجل

. 2001 الحنجرة النازلة ليست بشريًا فريدًا. بروك. R. Soc. ب . 268، 1669-1675. doi: 10.1098 / rspb.2001.1704. الرابط ، ISI ، الباحث العلمي من Google

. 2003 الجهاز الصوتي عالي التخصص لذكر الغزال المنغولي (بروكابرا جوتوروسا بالاس ، 1777 ماماليا ، بوفيداي). ج. عنات . 203، 451-471.doi: 10.1046 / j.1469-7580.2003.00232.x. كروسريف ، PubMed ، الباحث العلمي من Google

Harris T.R، Fitch W.T، Goldstein L.M & amp Fashing P.J

. 2006 قرد colobus بالأبيض والأسود (Colobus Guereza) كمصدر للمعلومات الصادقة والمبالغ فيها حول كتلة الجسم. علم السلوك . 112، 911–920.doi: 10.1111 / j.1439-0310.2006.01247.x. كروسريف ، آي إس آي ، الباحث العلمي من جوجل

. 1991 نظريات الانتقاء الجنسي. اتجاهات Ecol. Evol . 6، 146-151.doi: 10.1016 / 0169-5347 (91) 90055-3. كروسريف ، PubMed ، ISI ، الباحث العلمي من Google

. 1991 اختيار الإناث لمعدلات طافوا عالية في الغزلان الحمراء ، عنق الرحم . الرسوم المتحركة. Behav . 41، 79-88. doi: 10.1016 / S0003-3472 (05) 80504-4. كروسريف ، آي إس آي ، الباحث العلمي من جوجل

McElligott A.G، O'Neill K.P & amp Hayden T.J

. 1999 الاستثمار التراكمي طويل الأجل في النطق والنجاح في التزاوج بين الدولارات البور ، داما داما . الرسوم المتحركة. Behav . 57، 1159-1167.doi: 10.1006 / anbe.1999.1076. كروسريف ، PubMed ، ISI ، الباحث العلمي من Google

تولد القيود التشريحية الصدق: إشارات صوتية للعمر والوزن في هدير الغزلان الحمراء. الرسوم المتحركة. Behav . 65 2003a 519-530.doi: 10.1006 / anbe.2003.2078. كروسريف ، آي إس آي ، الباحث العلمي من جوجل

الاتصال الصوتي والتكاثر في الغزلان التطورات في دراسة السلوك . المجلد. 33 2003b San Diego، CA: Academic Press، Inc الصفحات من 231 إلى 264. منحة جوجل

Reby D ، Hewison M ، Izquierdo M & amp Pepin D.

. 2001 الأيل الأحمر (عنق الرحم) يميز الأيل بين زئير الأيل حامل الحريم وزئير الأيل المجاور. علم السلوك . 107، 951-959.doi: 10.1046 / j.1439-0310.2001.00732.x. كروسريف ، الباحث العلمي من Google

ريبي د ، ماكومب ك ، كارجنيلوتي ب ، داروين سي ، فيتش دبليو تي وأمبير كلوتون بروك تي إتش

. 2005 تستخدم أيل الغزلان الحمراء المستحضرات كمؤشرات تقييم أثناء التفاعلات المناهضة داخل الجنس. بروك. R. Soc. ب . 272، 941–947.doi: 10.1098 / rspb.2004.2954. الرابط ، ISI ، الباحث العلمي من Google

ريندال دي ، أورين إم جي ، وييرتس إي وأمبير هاينز آر دي

. 2004 الفروق بين الجنسين في التركيب الصوتي للألفاظ الشبيهة بحروف العلة في قردة البابون وتمييزها الإدراكي من قبل مستمعي البابون. J. أكوست. شركة أكون . 115، 411-421. دوى: 10.1121 / 1.1635838. كروسريف ، PubMed ، الباحث العلمي من Google

. 1999 طول المسالك الصوتية وصوتيات النطق في الكلب المنزلي (كانيس مألوف) . J. إكسب. بيول . 202، ٢٨٥٩-٢٨٦٧. PubMed و ISI و Google Scholar

. 2003 العلاقة بين التركيب الصوتي والمعلومات الدلالية في نطق إنذار القرد ديانا. J. أكوست. شركة أكون . 1141132-1142.doi: 10.1121 / 1.1580812. كروسريف ، PubMed ، ISI ، الباحث العلمي من Google

. 1994 مبادئ إنتاج الصوت. إنجليوود كليفس ، نيوجيرسي: برنتيس هول. منحة جوجل

Weissengruber G.E ، Forstenpointner G ، Peters G ، Kubber-Heiss A & amp Fitch W.T

. 2002 جهاز اللامي والبلعوم في الأسد (ليو بانثيرا) ، جاكوار (بانثيرا أونكا)، نمر (النمر دجلة)، الفهد (أسينونيكس جوباتوس) والقط المنزلي (فيليس سيلفستريس ف. قطة) . ج. عنات . 201، 195-209. دوى: 10.1046 / j.1469-7580.2002.00088.x. كروسريف ، PubMed ، ISI ، الباحث العلمي من Google


نقاش

بالاتفاق مع Prediction 1 ("يستعد الذكور قبل وصول الإناث") ، انتقل الذكور الأقوى تنافسيًا - أكبر وأثقل مع قرون أكبر - إلى الليك قبل الدولارات الأصغر والأصغر من الذكور ، قبل بداية الشبق و وصول الإناث. في خلاف مع Prediction 2 ("من يأتي أولاً يخدم أولاً") ، فإن الوصول مبكرًا إلى lek لم يضمن أي فرصة أكبر للدفاع عن الإقليم لفترة أطول ولا لتحقيق أي نجاح أعلى في التزاوج. بدا أن الوصول المبكر إلى الليك كان ضروريًا - انتقلت الدولارات الأقدم والأثقل إلى موقع التزاوج قبل شهر تقريبًا من ذروة الشبق - ولكن ليس شرطًا كافيًا للنجاح ، بالاتفاق مع التنبؤ 3 ("لا يوجد ضمان للنجاح للقادمين في وقت مبكر "). في الواقع ، كانت القدرة على الدفاع عن منطقة ليك لفترة أطول (ولكن ليس القدرة على تحقيق نجاح أعلى في التزاوج) مرتبطة بشكل إيجابي بالعمر وكتلة الجسم وطول قرن الوعل ، ولكن ليس بوقت الوصول. ترك الذكور الأكبر سنًا والناجحون الليك في وقت متأخر عن الذكور الأصغر سنًا وغير الناجحين والذكور دون البالغين ، وذلك في خلاف واضح مع التنبؤ 4 ("السعي للحصول على تعويض عن نجاح التزاوج المنخفض"). يجب على الذكور البالغين الذين يسعون للحصول على فرصة للدفاع عن منطقة ما والتزاوج أن يذهبوا إلى الليك قبل بداية الشبق ويبقوا هناك على الأقل حتى نهايته ، على الرغم من أن هذا لا يضمن لهم أي نجاح أعلى في التزاوج.

لقد بحثت دراسات قليلة في كيفية تأثير السلوكيات قبل موسم التكاثر على اختيار الشريك ونجاح التزاوج. لماذا ينتقل الذكور إلى الليك أكثر من شهر قبل ذروة الشبق؟ لا يمكننا الإجابة بشكل كامل على هذا السؤال ، لأن بياناتنا لا تدعم ارتباطًا مباشرًا بين وقت الوصول ونجاح التزاوج. ومع ذلك ، نقترح هنا عددًا من التفسيرات غير الحصرية:

أ) في العديد من الفقاريات التي تعيش في سبات ولكن لا تشكل تسلسل هرمي للسيطرة الذكورية ولا تدافع عن مناطق ، على سبيل المثال ، ثعبان الرباط Thamnophis sirtalis parietalis (جريجوري 1974) و echidnas زاجلوسوس بارتوني (بيرد وآخرون 1992) ، غالبًا ما يظهر الذكور في وقت أبكر من الإناث على الأرجح لأنهم قد يكونون في وضع غير مؤات لعدم وجودهم عند ظهور الإناث الأولى. قد ينطبق هذا على الذكور أيضا. بالإضافة إلى ذلك ، يبدأ الشبق في أنثى الغزلان البور الباكر في وقت مبكر خلال موسم التزاوج (Briefer وآخرون. 2013) وقد يزيد الذكور من احتمالية التزاوج معهم إذا انتقلوا إلى الليك مبكرًا.

ب) في العديد من أنواع الطيور ، قبل موسم التزاوج ، يُظهر الذكور سلوكيات مشابهة لتلك التي يتم ممارستها عادةً خلال موسم التكاثر. على سبيل المثال ، في طيهوج أسود تتراو تتراويزور كل من الذكور والإناث الكرات بانتظام في الخريف ، على الرغم من أن موسم التزاوج يحدث في الربيع. تتمتع الذكور السوداء التي تقيم أراضيها في الخريف بنجاح أكبر في الجماع مقارنة بتلك التي تصل خلال موسم التزاوج الفعلي ، أي في الربيع (Rintamäki et al.1999). قد يساهم هذا السلوك في إنشاء التسلسل الهرمي للذكور ، بالإضافة إلى تزويد الإناث بفرصة تقييم الذكور قبل موسم التكاثر (Rintamäki وآخرون ، 1999). من المرجح أن ينطبق التفسير السابق على دراسة الحالة التي أجريناها حول الغزلان البور لأن الإناث لا تزور الليكات قبل بداية الشبق (Apollonio et al. 2014). ومع ذلك ، فإن أهمية حضور الليك قبل موسم التزاوج قد تلعب دورًا في أنواع التزاوج الأخرى التي تقوم فيها الإناث بزيارة ليك قبل التزاوج (Fiske and Kalas 1995 Rintamaki et al. 1995 Fiske et al.1998).

ج) في ذوات الحوافر ، يُعتقد أن معارك الذكور-الذكور قبل موسم التكاثر وأثناءه (Mysterud et al. 2005 Mainguy and Cote 2008 Taillon and Cote 2008) بالإضافة إلى العروض المرئية والتفاعلات غير الملامسة تعتبر حاسمة في تسوية التسلسل الهرمي (جينينغز) وآخرون 2002). في هذا السياق ، يمكن للتواصل الصوتي أن يساهم في تقليل الحاجة إلى القتال لأن التركيب الصوتي لنطق الذكور قد أظهر أنه مميز بشكل فردي ويحتوي على معلومات عن كتلة الجسم الذكورية و / أو حالة الهيمنة (Reby et al. 1998 McElligott et al.2006) Vannoni and McElligott 2007 ، 2008 Wyman et al.2008 Vannoni and McElligott 2009). في الواقع ، في أنظمة التزاوج متعددة الزوجات مع مستويات عالية من المنافسة بين الذكور ومستويات منخفضة من رعاية الأب ، يحصل الذكور المهيمنون ذوو الرتب العالية على تزاوج أكثر من الذكور ذوي الرتب المنخفضة (Appleby 1982 Katano 1990 Cowlishaw and Dunbar 1991 Choe 1994 Hoelzel et al. 1999). وبالتالي ، يبدو أنه من المهم أن تشغل منصبًا رفيع المستوى منذ البداية. الهيمنة الاجتماعية التي تحققت قبل الشبق قد تقلل من تكاليف الصراع من خلال إنهاء التفاعل قبل المشاركة الجسدية (جوسلينج وآخرون. 1996) ، وبالتالي تجنب فقدان الإناث داخل الأراضي ، أو الإصابة ، أو الموت (كلوتون - بروك وآخرون ، 1988 Apollonio et al. 1989). فيما يتعلق بالغزلان البور ، McElligott et al. (1998) أظهر أن الذكور أسسوا مرتبة الهيمنة بشكل رئيسي من خلال التفاعلات الناهضة غير الملامسة خلال فترة ما قبل الروت ، وتم ترحيلها خلال فترة الروت ، عندما ارتبطت بنجاح التزاوج. أشار Vannoni و McElligott (2009) أيضًا إلى أن الدواجن البور ذات التصنيف الأعلى بدأت في التأوه قبل عدة أسابيع من التزاوج الأول (McElligott and Hayden 1999 McElligott et al. 1999). يُعتقد أن التسلسل الهرمي للسيطرة في الغزلان البور قد تم إنشاؤه جزئيًا قبل الانتقال إلى ليك (Chapman D and Chapman N 1997 Ciuti et al. 2011) وبالتالي قد يكون للشهر السابق للشبق وظيفة لتعزيز هذا التسلسل الهرمي. في الختام ، من الممكن أن تبني غزال الأيل جزءًا من نجاحها القادم في الليك خلال فترة ما قبل الروت ، ولكن يجب جمع المزيد من البيانات (على سبيل المثال ، حول التفاعلات بين الذكور والذكر ، انظر الشكل 5 ب).

د) بدأت أنشطة وضع العلامات حول ليك الغزلان البور ، والتي يُعتقد أنها مهمة للإشارة إلى حالة الذكور (Stenström et al. 2000) ، قبل شهر واحد من بداية الشبق. أظهر تحليلنا للتأخير الزمني أنه تم الوصول إلى ذروة أنشطة وضع العلامات قبل 5 أيام من ذروة وصول الإناث. بمعنى آخر ، كل شيء جاهز قبل وصول الإناث. استنادًا إلى خبرتنا الميدانية ، نعتقد أن الذكور ذوي الرتب العالية الذين يتمتعون بظروف جسدية ممتازة سيبذلون أي جهد لتحديد منطقة ليك قبل وصول الإناث ، في محاولة لاستبدال علامات الذكور الآخرين وكذلك لإنتاج عدة جديدة (سينسو ستينستروم وآخرون ، 2000). لذلك ، فإن الأنثى الشبق قبل الاقتراب من الليك ستتاح لها الفرصة لشم الرائحة الرئيسية على طول الطريق. على الرغم من أن هذه فرضية رائعة حول سر نجاح الدولارات في ليك الغزلان البور ، إلا أنها لم يتم اختبارها بعد.

(أ) قرحة الغزلان البور (2-3 سنوات) تزور الليك في 25 سبتمبر 2007 ، أي قبل أكثر من أسبوع من زيارة الإناث لموقع التزاوج. يمكن رؤية ذكر بالغ (باك ، يبلغ من العمر 4 سنوات) في الخلفية (يُشار إليه بالسهم) أثناء احتلال منطقة ليك والدفاع عنها (الصورة بواسطة G. Frescura). (ب) تم تصوير اثنين من الدولارات البور أثناء القتال بالقرب من منطقة ليك في 2 أكتوبر 2004 ، قبل أيام قليلة من ملاحظة الجماع الأول (تصوير ب. كاليو).

(أ) قرحة الغزلان البور (2-3 سنوات) تزور الليك في 25 سبتمبر 2007 ، أي قبل أكثر من أسبوع من زيارة الإناث لموقع التزاوج. يمكن رؤية ذكر بالغ (باك ، يبلغ من العمر 4 سنوات) في الخلفية (يُشار إليه بالسهم) أثناء احتلال منطقة ليك والدفاع عنها (الصورة بواسطة G. Frescura). (ب) تم تصوير اثنين من الدولارات البور أثناء القتال بالقرب من منطقة ليك في 2 أكتوبر 2004 ، قبل أيام قليلة من ملاحظة الجماع الأول (تصوير ب.كاليو).

تمكنا من إثبات أن الذكور البالغين الذين لديهم سمات مورفولوجية أكثر وضوحًا يمكنهم الدفاع عن منطقة ليك لفترة أطول. كتلة الجسم هي سمة رئيسية تشرح الإقليمية في العديد من أنواع lekking ، حيث تسود الذكور الثقيلة في التفاعلات بين الذكور والإناث (Balmford et al. 1992 McElligott et al. 2001). يُفترض أن يكون الذكور الثقيليون أكثر قدرة على الحفاظ على مخزون عضلاتهم وهيمنتهم مقارنة بالذكور الخفيفين (Bachman and Widemo 1999). في الطيهوج الأسود ، يتم تحديد الهيمنة إلى حد كبير من خلال قتال النجاح المرتبط بكتلة الجسم (Alatalo 1991). ومع ذلك ، لا يمكن أن تتنبأ بيانات النمط الظاهري في حالة دراستنا بنجاح التزاوج شديد الانحراف المسجل في ليك الغزلان البور مرة أخرى ، ونأمل أن تساهم البيانات السلوكية الإضافية التي تم جمعها قبل موسم التزاوج في تفسير التباين في نجاح التزاوج. فيسك وآخرون. (1998) أثار القلق من أن أحجام العينات المستخدمة في معظم دراسات ليك لديها القليل من القوة لاكتشاف العلاقة بين نجاح التزاوج ومثل هذه الصفات المبالغ فيها مثل كتلة الجسم وطول قرن الوعل. في الواقع ، نحن نقر بأن تحليلاتنا ببيانات النمط الظاهري عانت من صغر حجم العينة مقارنة بالتحليلات التي تنشر العمر كمؤشر رئيسي.

من المتوقع أن يكون الانتقاء الجنسي أقوى في الأنواع المتسلقة مقارنة بالأنواع الأخرى (داروين 1871). في مثل هذه الحالة من المنافسة الشديدة بين الجنسين والنجاح التناسلي الذكري المنحرف بشكل ملحوظ (كلوتون-بروك وآخرون ، 1988) ، يبدو أن الذكور غير المتزاوجين يلجأون إلى استراتيجيات تزاوج بديلة وأقل نجاحًا (كلوتون بروك وآخرون ، 1988 سيوتي وآخرون. 2011). على سبيل المثال ، نظرًا لأن معظم عمليات الجماع تحدث في الليك (Alatalo et al. 1992 Höglund and Alatalo 1995) ، فإن الذكور السود الذين يبلغون من العمر عامًا يخططون لجهودهم الإنجابية بشكل مختلف عن الذكور البالغين من أجل تجنب المنافسة (Nieminen 2014). تم العثور على مثل هذا النمط أيضًا في بعض ذوات الحوافر غير المتقلبة (على سبيل المثال ، جبال الألب شامواه [Mason et al. 2012] ، والغزلان الأحمر [Mysterud et al. 2008]. بناءً على هذه الدراسات ، توقعنا خطأً أنه في ليك الغزلان المراحة لدينا ، كان من المفترض أن يغادر الذكور غير الناضجين و / أو الأقل قدرة على المنافسة في وقت متأخر عن الذكور الناجحين ، في محاولة للتزاوج عندما تكون الأخيرة منهكة (بريستون وآخرون .2001 ميسترود وآخرون. 2008) ، بعد ما يقرب من شهرين دون تغذية (أبولونيو ودي فيتوريو 2004). خلال الجزء الأخير من الروتين ، يمكن بالتأكيد أن تكون المنافسة بين الذكور أقل نتيجة للإرهاق (Stevenson and Bancroft 1995 Pelabon et al. 1999) ، ولكن أيضًا بسبب انخفاض عدد الإناث والذكور في ليك (Apollonio et al. 1992) وفي الواقع ، ترك الذكور الأقل قدرة على المنافسة الليك في وقت أبكر من الآخرين. ويمكن القول إن الاستراتيجية البديلة التي اعتمدها هؤلاء الذكور غير الناجحين قد تكون ترك الليك ومتابعة الإناث اللائي يغادرن المنطقة أيضًا (Clutton-Brock وآخرون ، 1988 لانغبين وثيرجو od 1989). وبالمثل ، وصل هؤلاء الذكور إلى الليك في وقت واحد تقريبًا مع وصول الإناث. يمكن اعتبار وجود الذكور غير الناضجين في ليك (الشكل 5 أ) فرصة لهم لاكتساب الخبرة في أنشطة التزاوج ، والتي قد تكون حاسمة خلال مواسم التكاثر التالية (Bekoff 1977 Byers 1980 Rothstein and Griswold 1991 Pelabon et al. 1999) .

لماذا تبقى الدولارات لفترة طويلة في ليك بعد الجماع الأخير؟ ظهرت غالبية الإناث في ليك خلال فترة زمنية وجيزة ، أي ما يقرب من أسبوعين ، بناءً على بيانات القياس عن بعد الخاصة بنا. ومع ذلك ، قد تعود الإناث إلى ليك. في الواقع ، تدوم الشبق في أنثى الغزلان البور أقل من 24 ساعة (Chapman D and Chapman N 1997) ، وإذا فشل الإخصاب ، فيمكن أن يكون لها شبق ثانٍ بعد 28 يومًا (Chapman D and Chapman N 1997). لذلك ، فإن الذكور البالغين الذين يظلون في ليك بعد نهاية الشبق قد تتاح لهم فرصة التزاوج مع هذه الإناث.

وصفنا توقيت استخدام الليك في حيوان ثديي من الثدييات وارتباطه بنجاح التزاوج ، وناقشنا أوجه التشابه والاختلاف مع الأنواع الأخرى ، بما في ذلك الطيور. ومع ذلك ، فإن القليل من الدراسات قد بحثت بدقة في كيفية تأثير سلوكيات ما قبل الروتين على نجاح التزاوج خلال موسم التكاثر في الطيور والثدييات التي تتكاثر ، وهناك حاجة إلى مزيد من العمل في هذا المجال.


نزول الحنجرة في ذكر وأنثى الغزلان - علم الأحياء

الملخص

يمكننا بسهولة وموثوقية تحديد جنس المحاور غير المألوف عبر الهاتف. هذا لأن صوتنا "ثنائي الشكل جنسيًا": يتحدث الرجال عادةً بتردد أساسي أقل (F0 - نغمة أقل) ورنين صوتي أقل (ΔF - جرس "أعمق") من النساء. في حين أن الأسس البيولوجية لهذه الاختلافات مفهومة جيدًا ، وفي الغالب تصل إلى اختلافات الحجم بين الرجال والنساء ، لا يُعرف سوى القليل جدًا عن المدى الذي يمكننا فيه اللعب بهذه الاختلافات لإبراز أو تقليل التركيز على جنسنا ورجولتنا وأنوثتنا المدركة. في مجموعة من الأدوار والسياقات الاجتماعية. الهدف العام من هذه الأطروحة هو التحقيق في الأساس السلوكي للتعبير الجندري في صوت الإنسان لدى كل من الأطفال والبالغين. بشكل أكثر تحديدًا ، أفترض أنه ، بالإضافة إلى إزدواج الشكل الجنسي المحدد بيولوجيًا ، يستخدم البشر "رمز جنس" يتكون من إيماءات صوتية (تعديلات عالمية على F0 و ΔF) تهدف إلى تغيير سمات الجنس التي تنقلها أصواتهم. من أجل اختبار هذه الفرضية ، أستكشف أولاً كيف أن الاختلاف الصوتي للإشارات الصوتية ثنائية الشكل (F0 و F) يرتبط بالاختلافات الفسيولوجية في المتحدثين قبل البلوغ (طول القناة الصوتية) والمتحدثين البالغين (ارتفاع الجسم ومستويات هرمون التستوستيرون اللعابي) ، و أظهر أن الاختلاف بين الجنسين في الصوت لا يمكن تفسيره فقط من خلال الاختلافات الثابتة والمحددة بيولوجيًا في الأجهزة الصوتية وحجم جسم المتحدثين. بعد ذلك ، أوضحت أن المتحدثين الأطفال والبالغين يمكنهم تلقائيًا تعديل جنس صوتهم عن طريق خفض (رفع) F0 و F لتذكير (تأنيث) صوتهم ، وهي قدرة أساسية للتحكم المفترض في جنس الصوت. أخيرًا ، أقوم بالتحقيق في التفاعل بين التعبير الجنسي الصوتي والسياق الاجتماعي فيما يتعلق بالقوالب النمطية الثقافية. أبلغت أن المستمعين يدمجون تلقائيًا المعلومات النمطية في المجال السمعي والمرئي لإصدار أحكام نمطية حول جنس الأطفال وأن الممثلين البالغين يتلاعبون بتعبيرهم عن الجنس بما يتماشى مع المفاهيم النمطية للجنس عن المثلية الجنسية. بشكل عام ، تدعم مجموعة البيانات هذه وجود "رمز جنس" في الاتصال الصوتي البشري غير اللفظي. لا يوفر "رمز النوع الاجتماعي" إطارًا منهجيًا فقط يمكن من خلاله التحقيق تجريبيًا في التباين في نوع الصوت ودوره في التعبير عن الهوية الجنسية ، بل يوفر أيضًا بنية نظرية موحدة لفهم أصول هذا الاختلاف من المنظورين التطوري والاجتماعي

لإرسال طلب تحديث أو إزالة لهذه الورقة ، يرجى إرسال طلب تحديث / تصحيح / إزالة.


الدراسة الحالية

الدراسة الحالية هي الأولى التي تختبر ما إذا كان بإمكان البشر تعديل ميزات الصوت المعروف أنها مرتبطة بحجم الجسم (الترددات الأساسية والصيغية) عندما يُطلب منهم تغيير حجم الجسم الظاهر عن عمد. بالإضافة إلى ذلك ، قمنا بفحص ما إذا كان تعديل الصوت هذا يعكس علاقات حقيقية (جسدية) ومتصورة بين الصوت البشري والجسم (أي أقل F0 والكلمات تشير إلى حجم أكبر و العكس بالعكس) ، وما إذا كان السلوك يختلف بين الجنسين ، وما إذا كان السلوك موجودًا عبر الثقافات.

اختبرنا هذه الفرضيات على 167 رجلاً وامرأة من ثلاث مجموعات لغوية وثقافية متميزة: كندا (الإنجليزية) ، كوبا (الإسبانية) ، وبولندا (البولندية). تم تسجيل المشاركين وهم يتحدثون بأصواتهم المتحركة في صوتهم الأساسي وأثناء تقليد حجم الجسم الكبير والصغير. توقعنا أن المشاركين سينخفضون F0 والصيغ (زيادة الطول الظاهر للقناة الصوتية ، VTL) لنقل الحجم الكبير ورفع الصوت F0 والصيغ (تقليل VTL) لنقل الحجم الصغير. توقعنا كذلك أن يعدل الرجال أصواتهم أكثر من النساء ، وبالتالي يمثلون بعضًا من إزدواج الشكل الجنسي غير المبرر في F0 والصنف. في المقابل ، توقعنا أن أنماط تعديل الصوت لن تختلف عبر الثقافات الثلاث. سيوفر هذا الاكتشاف الأخير بعض الدعم لمراسلات حجم الصوت العالمية إلى حد ما ، و / أو القيود التشريحية أو الميكانيكية الحيوية على تعديل الصوت.

صُممت الدراسة الحالية خصيصًا لاختبار ما إذا كان المتحدثون البالغون قادرين على إجراء تعديلات إرادية على الحنجرة (تعديل التردد الأساسي) والمسالك الصوتية (تعديل التردد الصياغة) بطريقة توازي العلاقات المعروفة بين هذه المعلمات الصوتية والجسم. الحجم في البشر. تم استخدام التحليلات الصوتية لقياس معلمات تردد الصوت واختبار ما إذا كانت هذه التشكيلات تتجاوز الفروق الملحوظة في F0 والإدراك اللغوي. ومع ذلك ، في هذه الدراسة ، لم نختبر ما إذا كانت هذه التعديلات تغير بشكل فعال تصورات المستمعين عن حجم جسم المغني.


الأساس البيولوجي للنداء الجنسي

لمزيد من القراءات ، أقترح الذهاب إلى موقع دراسات الإعلام والاتصالات.

التكاثر البشري

تنطبق جميع المعلومات الواردة في الجزء الأول على استراتيجية الإنجاب البشري. الرجال هم في الأساس من النساء المختلقات بشكل انتقائي. معايير الذكور هي معايير الأنثى الجسدية هي معايير جسدية واجتماعية. يتنافس الرجال مع بعضهم البعض لجذب انتباه النساء ، تختار النساء الرجال الذين يفوزون في المسابقات. ومع ذلك ، هناك عوامل تعديل رئيسية في الإستراتيجية البشرية تجعل الإنسان فريدًا بين الحيوانات. الأول هو العقل البشري ، والذي سأناقشه لاحقًا. والثاني هو تشريح الإنسان ، وهو فريد بنفس القدر ، والذي سأناقشه الآن.

يختلف تشريح الإنسان بشكل جذري عن تشريح الثدييات الأخرى ، ولا سيما الرئيسيات الأخرى. هذا الاختلاف له تأثير كبير على كيفية تعامل البشر مع الجنس.

تؤدي البيولوجيا والتشريح وعلم وظائف الأعضاء لمعظم الثدييات على الأرض إلى نهج غريزي. ترشد الضرورات البيولوجية السلوك الجنسي للذكور والإناث ، وعلم التشريح لا يعيق هذا السلوك. ملاحظة أقول & quotmost & quot. هناك استثناء واحد ملحوظ: البشر.

يعزز الهيكل التشريحي النموذجي للثدييات البرية التكاثر بدلاً من إعاقة التكاثر. (8) على سبيل المثال ، دعونا نفحص أنثى الثدييات البرية النموذجية. تمشي على أطرافها الأربعة ، وساقاها الخلفيتان بزاوية قائمة على عمودها الفقري. مهبلها تحت ذيلها ويتدفق إلى السطح.

ما تعنيه هذه العوامل مهم. أولاً ، يتصاعد الذكر من الخلف من أجل الجماع. يقترب من الخلف ، ويضع ثقله على ظهرها ، ويتدخل. المصطلح التقني لهذا هو قعس. (بيتش ، 1968 مورغان ، 1972)

يتيح وضع أطرافها لها دعم وزنها أثناء الجماع دون بذل الكثير من الجهد. أطرافها لا تمنع الجماع. بالإضافة إلى ذلك ، إذا لم تكن مستعدة ، فيمكنها ببساطة الابتعاد.

The effort she must expend in intercourse is also reduced (remember how important her effort is biologically). She need only stand still and let him do the work.

Of course, animals don't engage in mating all the time. So for mammals, the vagina, a very delicate organ, is well protected by the tail or by the hip and leg structure. Nonetheless, during mating it is easily accessible.

Some of you may be thinking, "What has this to do with humans? Humans aren't built anything at all like deer or cows or horses. What about primates, which humans are like?"

Very well, what are primates like? Well, very much like deer or cows or horses. They primarily walk on all fours, males mount from the rear, her limbs can easily take his weight during intercourse and have great lateral flexibility. Her vagina is near the tail bone and on the surface, easily accessible to the male when she presents her posterior. The position of her limbs and a callosity on her rump also protect it when she sits. Thus, technique hasn't changed from deer to chimp.(9)

It is when we begin to examine human sexual anatomy that problems become apparent. The human body seems designed to impede rather than enhance intercourse.

Most of the differences between non-human and human anatomy that are important to this discussion are in the female structure. First, and most obvious, is the human upright stance. Only humans normally walk on their hind legs rather than on all fours and have the hip and leg structures that make it easy and natural. For males, this causes little in the way of problems since he's convex rather than concave.

For females, however, it is a major problem. As her legs rotated about her hips, moving from a right angle to in-line with her spine, her vaginal opening traveled farther and farther forward. Also, instead of being surface mounted, like other land mammals, her vagina retreated into her body with a covering of extra flesh. (Hamburg, 1974)

There were not only changes in the position of her vagina. Her legs changed radically as well from those of all other primates. First, her legs got closer and closer together. Second, her hip joints reformed to reduce lateral flexibility and stabilize her upright posture. Finally, instead of the spindly, bowed leg structure that all other primates had and have, her legs turned into long, thick, heavy, muscular columns.

A last major change in her anatomy was her buttocks. Unlike any other creature on earth, including the primates, humans have big buttocks, sometimes so large they form a shelf in the back. And it is almost axiomatic that no matter the race or culture, the female will have a bigger behind than the male.

At this point you may very well be asking yourself, "So what? So women have large buttocks -- so do men. So women walk upright -- so do men. What's the big deal?"

It's a good question. The answer is that as the female primate changed into the female human, her new body made sex difficult. Her vagina was now not easily accessible but difficult to get to. It moved far forward, got a covering layer of flesh, and became hidden between two heavy columns of bone and muscle.

"Nonsense!" you reply. "Where do all these babies come from, if sex is impossible? Men and women do get together, you know."

Indeed, they do, but not the way almost any other primate or land mammal does. Remember, all these changes in female anatomy occurred before humans became human. Let's examine what may have happened long ago and far away.

Ms. Primate, decked out in her new body, bounds up to a likely looking male and presents her posterior -- after all, land mammals mate from the rear. He, of course, responds. However, there is a new and frustrating development -- he can't reach. Equipped as he is with a primate penis, which is small,(10) her vagina is too far forward, her legs too close together, and her buttocks hold him too far away.

"Then the human race died out," you sneer sarcastically, knowing such is not the case. Obviously the human race did not die out. To avoid this fate, the male primate had two choices: evolve physically to compensate for her changes, or change his technique. In fact, the male did both.

First, the proto-human male evolved an over-sized penis, the largest in the primate world, and one of the largest in comparison to body size in nature.(11) However, since this evolution in male structure was in response to changes in the female, he was always a little behind (no pun intended).

It was his solution to this problem that has had a great influence on human male and female attitudes towards sex -- he changed his technique.

To understand the significance of his changing his technique, we must examinesome aspects of animal behavior, in particular aggression and appeasement. First, some definitions: what do I mean by aggression and appeasement. The modern definition of aggression is a cultural, rather than a biological one. Today, "aggression" means the deliberate infliction of harm on someone or something else. However, biological aggression is an organism's assertion of itself to gain survival or reproductive rights. Aggression can result in the infliction of harm on something else, but not necessarily. For example, the baboon male can assert itself simply by flashing its eyelids and yawning. He doesn't have to move at all, and no other baboon suffers the slightest physical harm (it may cause a certain loss of self-esteem for the other baboon, but nothing more). Only in extreme cases, such as the vicious mating fights of elephant seals (LeBoeuf, 1974), does physical chastisement that causes great injury to other members of the group occur.

Every animal, if it is to ensure that its genes get passed on, must have a degree of aggression. It must assert itself as the most deserving of procreation animals that do not assert themselves end themselves.

However, the aggression towards other members of an animal's own species is usually limited. For example, the males' mating battles may appear vicious and aimed at killing each other. True, the fight may severely injure one or both, and one or both may later die of his wounds or exhaustion. However, one actually killing the other during combat is rare.

In most instances, when one of the contenders has had enough, he will run away or make an appeasement signal. If he runs, the winner may chase him for a short distance, and then the battle is forgotten -- there are no grudges held (unless, of course, the loser comes back again and again, in which case the winner delivers a more definite lesson). If the loser makes an appeasement signal, it may be exposing the throat, lying down on his back, or otherwise exposing himself to a killing stroke from the winner. (Morgan, 1972) However, the killing stroke doesn't come -- the winner accepts the loser's capitulation and stops attacking.

The limits on aggression are instinctive and immediate a winner does not continue an attack after the loser submits or runs away, does not carry a grudge, does not try to gain revenge. Intraspecies aggression is to establish status, breeding rights, or to chastise improper behavior (that which may endanger the species). Once an animal submits, the aggressor stops the attack and backs off he or she has no choice -- an animal cannot fight instinct.

Such behavior is vital if a species is to avoid killing itself off. It is particularly important in those species that nature has equipped with deadly weapons such as long, pointy teeth and claws.

Now let's examine what all this means to Ms. and Mr. Protohuman. They, like other animals, must have had a degree of aggression to survive. Those that were most capable of wresting a living from the environment and procreating were the most successful.

Protohumans were undoubtedly as social as primates are today. (Leakey, 1977) Thus, they probably used aggression on each other to establish status, breeding rights, and to chastise.

The protohuman was small, perhaps no more than three and a half to four feet tall, (Leakey, 1977) and lacked much in the way of natural weapons. Thus, although they must have had aggression and appeasement signals like all animals, they were probably rather weak, strong signals only needed when one animal can easily kill another. Nonetheless, they must have been strong enough to avoid having one kill another through ignoring appeasement.

"What does all this have to do with the male changing his technique?" you may ask. Let's get back to the scenario and see what happens next.

She has presented her posterior and he tries to respond. However, her newly arranged and pneumatic body prevents his success. Now, what happens if some bright boy comes up with a flash of brilliance: "If I can't reach from this side, how about if I try from the other?" Carrying out his brilliant plan, he flips her on her back, spreads her legs, and tries again.

This is fine for him. However, what is her reaction? Remember, up to this time, all mating has been from the rear. For him to flip her on her back and get on top of her must mean, to her, that he is attacking, not mating. On her back her soft belly is unprotected, she can't run, her legs are unavailable since he's between them. In other words, she's scared out of her little protohuman mind.

She has two choices: fight back, or submit. If she fights back, he fights as well. Since he is probably bigger and stronger, if only slightly, he will probably win. She will thus fall back on choice two -- she submits and makes appeasement signals.

Now is when things get weird. She submits, making appropriate appeasement signals. He, following instinct triggered by her signals, immediately stops what he is doing and backs away. It doesn't matter that he wasn't actually attacking. What does matter is she made appeasement signals and he must back away.

She, of course, is bewildered. She was all set for the undoubtedly enjoyable activity of sex. Suddenly, he attacks her. What's the matter with him?

He's even more confused. She came up obviously prepared for fun. He was of like mind. However, he has difficulties because of her changed anatomy that he hasn't adapted to yet. He came up with the perfect solution, and she immediately tried to fight him off. What's the matter with her? Then, when she stopped fighting, he instantly lost interest. What's the matter with him? What's the matter with this whole business?

However, this was the story of Mr. A. What about Mr. B? Same scenario, but when she makes appeasement signals, Mr. B reacts. However, unlike Mr. A, he does not back off, but continues until orgasm. لماذا ا؟ His instinctual reaction to appeasement signals is weak they do not instantly turn off his actions. The upshot is Mr. A and his genes die out Mr. B and his genes continue. Enough Mr. Bs and the instinct for stopping aggressive behavior when opponents surrender is bred out of the species. Aggression is also bred into sex. This is not that unusual. For example, "The female blue heron hears the love screech of the male. She picks her heart's desire and settles on a branch nearby. The male immediately begins to court her. The moment she indicates interest and approaches him, though, he changes hismind, becomes unpleasant, shoos her away, or even attacks her. As soon as the discourage female flies off, he screeches after her. If she gives him another chance and flies back, he may very well attack her again. Gradually, though, should the female's patience last that long, the fickle male's grumpiness subsides and he may actually be ready to mate. He is conflicted and ambivalent. Sex and aggression are mixed up in his mind, and the confusion is so profound that, if not for the patience of the female, this species might fail to reproduce itself. But a similar confusion in the minds especially of males holds for many species, including reptiles, birds, and mammals. Some the the brain's neural circuitry for aggression seems dangerously cheek by jowl with the neural circuitry for sex. The resulting behavior is strangely familiar. But of course humans are not herons." (Sagan & Druyan, 1992, p. 191)

All this from human females standing up and growing buttocks? نعم فعلا. Why those features? There are many theories, many of which seem to say that females grew these and other features, such as breasts, ear lobes and plump lips to be more appealing to the males, to make sex sexier (most of these theories have been advanced by male anthropologists, such as Desmond Morris in his THE NAKED APE, an interesting point for speculation). I reply, hogwash. Evolution does not create major structural changes in animals to make them sexier and at the same time make sex more difficult physically, and by extension psychologically. Besides, what was wrong with the old features? Chimps and baboons still have them and they don't seem to find each other unattractive. Warthogs find other warthogs attractive without buttocks and large, well-rounded breasts, too.

No, evolution creates changes that improve chances for survival if the changes don't contribute to survival, the animal carrying them dies out. Why these changes occurred doesn't concern us, are a matter of controversy, and in any case would take too long to explain in an advertising book.(12) Suffice it to say, nature thought they were necessary to improve the female's, and by extension her offsprings', chance of survival.

However, convenience doesn't figure into evolution. An animal either adapts to the changes or dies out. Such is the case with protohumans, their anatomy and their sex lives -- the changes contributed to survival, they adapted to the inconvenience. That adaptation to inconvenience has guided human reproductive strategy, and scarred relations between the sexes, ever since. However, as long as babies are born, nature doesn't care.

The above is a look at the biology of human reproduction. However, as mentioned earlier, humans have something that no other animal has, and that has a greater effect on reproduction strategy than any other animal -- the human mind. I will discuss that in the next chapter, under REPRODUCTION AND SOCIETY.

8 Note that I refer to land mammals. There are, of course, aquatic mammals such as whales, dolphins and seals. However, since very little advertising is aimed at them, I will confine discussion to land mammals.
يعود

9 Gibbons, which hang by their arims during mating, mate face to face. Bonobos (pygmy chimps) also occasionally mae face to face, but the usual method is lordosis.
يعود

10 The gorilla's erect penis averages only 2 inches in length.
يعود

11 The flea has one 15 times his own body length, something that would give any man an inferiority complex.
يعود

12 If you're interested in one possible explanation, one that most anthropologists dismiss as untenable but is entertaining, see Elaine Morgan's THE DESCENT OF WOMAN. If nothing else, it avoid the underlying, subconscious male bias of many attempts to explain why humans are physically so different from other primates.
Return Go to Part One of Biological Basis of Sex Appeal

You can reach me by e-mail at: [email protected] This page was created by Richard F. Taflinger. Thus, all errors, bad links, and even worse style are entirely his fault.

Copyright © 1996 Richard F. Taflinger.
This and all other pages created by and containing the original work of Richard F. Taflinger are copyrighted, and are thus subject to fair use policies, and may not be copied, in whole or in part, without express written permission of the author [email protected] .

Disclaimers
The information provided on this and other pages by me, Richard F. Taflinger ([email protected]), is under my own personal responsibility and not that of Washington State University or the Edward R. Murrow School o f Communication. Similarly, any opinions expressed are my own and are in no way to be taken as those of WSU or ERMSC.

بالإضافة الى،
I, Richard F. Taflinger, accept no responsibility for WSU or ERMSC material or policies. Statements issued on behalf of Washington State University are in no way to be taken as reflecting my own opinions or those of any other individual. Nor do I take r esponsibility for the contents of any Web Pages listed here other than my own.


Cognition and Behavioral Flexibility

While many mating preferences have a genetic basis, the question remains as to whether and how learning and/or experience can alter an individual’s mate choice decisions. The ability to learn from experience offers a certain degree of flexibility which is crucial to living in a variable, constantly changing environment (Dodson 1988). In this context, �havioral flexibility” denotes the ability to better adapt the own behavior to altered environmental conditions or unpredictable resources (Bond etਊl. 2007). It requires individuals to rapidly shift from a no longer viable strategy to a new one to obtain new associations as environmental demands change (Rayburn-Reeves etਊl. 2017a,b). Therefore, assessing an individual’s behavioral flexibility allows to indirectly examine its level of 𠇌ognitive flexibility”. Cognitive flexibility has been defined as the ability to channelize attention between different tasks, for instance, in response to an alteration of rules or demands (Scott 1962). Accordingly, it is the aptitude to adapt the own rational to new situations and/or to overcome the habitual thinking and decision-making processes (Deak 2003 Moore and Malinowski 2009 Rayburn-Reeves etਊl. 2017a,b).

In several mammalian, avian and fish species, females were observed to show a higher performance than males in tasks requiring cognitive flexibility such as the discrimination reversal learning. For instance, female guppies appeared to be more innovative and interested in problem solving when given a novel foraging task involving spatial exploration (Laland and Reader 1999). Likewise, females solved learning flexibility tasks faster compared with their male conspecifics. In these studies, individuals were challenged either with a detour reaching task to join a group of conspecifics (Lucon-Xiccato and Bisazza 2017) or with a series of color discrimination reversal learning tasks (Lucon-Xiccato and Bisazza 2014).

To widen our understanding of the ways in which learning, other neurobiological aspects, and mate choice interact, coincide or differ between males and females within or between species, the topical collection of this Special Issue comprises a number of exciting contributions: Keagy etਊl. (2019) observed cognitive sex differences and their relationship to male mate choice. To do so, they repeatedly presented male and female three-spined sticklebacks Gasterosteus aculeatus with a detour task to assess initial inhibitory control and improvement over time, and examined, whether male mate choice was associated with female inhibitory control. Since males consistently outperformed females, there seemed to be suggestive evidence that males learned the task better than their conspecific females, although sex-specific differences in neophobia played an important role as well. Rystrom etਊl. (2019) have examined the flip side of the same coin. They challenged female three-spined sticklebacks with a dichotomous mate choice task using computer-animated males differing in breeding coloration. They examined their results with regard to the females’ spatial learning and reversal learning ability and possible correlations between an individual’s spatial learning ability and its mate assessment. Females spending more time to evaluate potential partners in a dichotomous mate choice task made fewer errors during both the initial and reverse spatial learning task. However, these females made more consecutive errors at the very beginning of the reversal phase, indicating that they were not quickly adapting to environmental changes, but quickly forming strict routines during the learning tasks.

Plath etਊl. (2019) have also focused on mate assessment to which they added the exciting aspect of the attendances or absences of predators. They assigned wild-caught (predator-experienced) and laboratory-reared (predator-naïve) Western mosquitofish G. affinis to 2 mate choice tests, during one of which different animated pre-dators were present. They aimed to investigate whether (innate) mating preferences would change under immediate predation threat and whether potential predator-induced changes in mating preferences would differ between sexes or depend on the choosing individual’s personality and/or body size. Wild-caught fish altered their mate choice decisions most when exposed to co-occurring predators whereas laboratory-reared individuals responded most to coevolved predators, suggesting that both innate mechanisms and learning effects were involved. The effects were stronger in bolder individuals, likely because those phenotypes face an overall increased predation risk.

Within the scope of this Special Issue, sex-specific differences, visual discrimination ability, and aspects of spatial orientation, although in different contexts have been studied in túngara frogs and 3 poeciliid species. Ventura etਊl. (2019) tested male and female túngara frogs for their place learning capabilities by using a 2-arm maze featuring 2 differently marked doors (red, yellow, or achromatic cues), one of which was rewarded with return to the home cage. They examined whether the type of door marking (chromatic or achromatic) had a sex-specific effect on the individuals’ place learning behavior. Frogs rewarded to choose the yellow door showed an increase in correct choices and an increased preference for the yellow door in the course of training. However, authors found no evidence for a sex difference in learning. Fuss and Witte (2019) performed one of the first comparative studies dealing with behavioral flexibility in the context of (cognitive) sex-specific differences in 3 related poeciliid species (P. latipinna, P. mexicana، و P. reticulata). They assessed male and female individuals for their ability to exploit previously gained knowledge using a simple color discrimination paradigm (red, yellow, or green cues) and, subsequently, for their behavioral flexibility in a series of reversal tasks. While no sex differences were observed in sailfin mollies, male Atlantic mollies learned to solve the initial color discrimination task significantly faster than their conspecific females. Surprisingly and contrasting our expectations of a reflection of the results of a previous study on guppies (Lucon-Xiccato and Bisazza 2014), only females solved the initial task in our study, whereas males failed to learn any of the tasks they were assigned to. Regarding the expected sex differences in accuracy and behavioral flexibility during serial reversal learning, different results for the 3 species under investigation were observed. Compared with previous studies or other vertebrate taxa, the hitherto apparently universal pattern (i.e., females showing higher behavioral flexibility) seemed to be inverted in the 2 examined molly species.


التنوع الحيواني على الويب

Odocoileus hemionus occurs over most of North America west of the 100th meridian from 23 degrees to 60 degrees N. The eastern edge of the usual range extends from southwestern Saskatchewan through central North and South Dakota, Nebraska, Kansas, and western Texas. Isolated occurrences have been reported from Minnesota, Iowa, and Missouri. Major gaps in geographic distribution are in southern Nevada, southeastern California, southwestern Arizona, and the Great Salt Lake desert region. Apart from these gaps, O. hemionus occurs in all of the biomes of western North America north of central Mexico, except the Arctic tundra (Anderson 1984).

الموطن

Odocoileus hemionus is remarkably adaptable. Of at least sixty types of natural vegetation west of the 100th meridian in the United States, all but two or three are or once were occupied by O. hemionus . Several additional vegetation types are inhabited in Canada and Mexico as well. The vegetation types in Mexico are similar to the types occurring in the United States. However, the tropical deciduous vegetation at the tip of Baja California is unique. In Canada, O. hemionus occupies five boreal forest types that do not occur in the United States. O. hemionus occupies a wide range of habitat provinces (regions of land containing particular vegetation types) in western North America. These habitat provinces include the California woodland chaparral, the Mojave Sonoran desert, the Interior semidesert shrub woodland, the Great Plains, the Colorado Plateau shrubland and forest, the Great Basin, the Sagebrush steepe, the Northern mountain, and the Canadian boreal forest (Wallmo 1981).

الوصف المادي

The pelage of Odocoileus hemionus ranges from dark brown gray, dark and light ash-gray to brown and even reddish. The rump patch may be white or yellow, while the throat patch is white (Geist 1981). The white tails of most mule deer terminate in a tuft of black hairs, or less commonly in a thin tuft of white hairs. On some mule deer, a dark dorsal line runs from the back, down the top of the tail, to the black tail tip. All markings vary considerably among O. hemionus , but remain constant throughout the life of an individual. O. hemionus possess a dark V-shaped mark, extending from a point between the eyes upward and laterally. This mark is more conspicuous in males. Growth in O. hemionus during the first year is roughly parallel in males and females. Thereafter, males, in general, exceed females in carcass weight, chest girth, neck circumference, body length, head length, cranial breadth, shoulder height, hindfoot length, and hoof length (Anderson 1984). Carcass weight ranges from 45 to 150 kg in males, and 43 to 75 kg in females. Chest girth ranges from 80 to 117 cm in males, and 78 to 97 cm in females. Neck circumference ranges from 30 to 65 cm in males, and 26 to 38 cm in females. Body length ranges from 126 to 168 cm in males, and 125 to 156 cm in females. Head length ranges from 28 to 35 cm in males, and 27 to 33 cm in females. Cranial breadth ranges from 11 to 16 cm in males, and 10 to 14 cm in females. Shoulder height ranges from 84 to 106 cm in males, and 80 to 100 cm in females (Wallmo 1981).

التكاثر

Odocoileus hemionus is a polygynous species, having a tending-bond type breeding system. Courtship and mating occur within the group (Geist 1981). A dominant male tends an estrus female until mating or displacement by another male occurs. Dominance is largely a function of size, with the largest males, which possess the largest antlers, performing most of the copulations (Kucera 1978). Most O. hemionus females conceive during their second year and only rarely during their first year. The breeding peak in O. hemionus occurs mainly from late November through mid-December. The average gestation length is 204 days. The peak birth period in O. hemionus is estimated to be from June 16th to July 6th, with most births occurring in June. The time of birth varies according to the environment. Robinette (1977) calculated that a 305-m rise in elevation is associated with a 7-day delay in the birth period. The mass at birth of O. hemionus ranges from 2 to 5 kg. Mass at birth is affected by litter size and sex, with males being heavier. The common liter size is two, with mothers in their first or second breeding year most frequently producing singletons. Weaning begins at about 5 weeks of age and usually is completed at age 16 weeks. Full development of most skeletal attributes occurs at about 49 months of age in males and 37 months of age in females. However, gains in carcass mass are continuous until an age of 120 months in males and 96 months in females. In O. hemionus , male neonates predominate when poor nutrition prevails about 6 weeks before, and during, the breeding period. Ovulation in female O. hemionus occurs about 12 to 14 hours after estrus terminates. Approximately 27 to 29 days elapse between conception and implantation in female O. hemionus . Among male O. hemionus , testicular mass and volume are maximal during November and minimal during April and May (Anderson 1984).

  • الميزات الإنجابية الرئيسية
  • gonochoric / gonochoristic / ثنائي المسكن (الجنسين منفصلان)
  • جنسي
  • Average number of offspring 1.5 AnAge
  • Average gestation period 207 days AnAge
  • Average age at sexual or reproductive maturity (female)
    Sex: female 478 days AnAge
  • Average age at sexual or reproductive maturity (male)
    Sex: male 503 days AnAge

عمر / طول العمر

سلوك

Individuals of Odocoileus hemionus tend to confine their daily movements to discrete home ranges. Most mule deer with established home ranges use the same winter and summer home ranges in consecutive years. Dispersal in O. hemionus involves movements beyond the home range to distances of up to 8 km. This movement results in the establishment of a new home range. Seasonal movements involving migrations from higher elevations (summer ranges) to lower winter ranges are associated, in part, with decreasing temperatures, severe snowstorms, and snow depths that reduce mobility and food supply. Deep snows ultimately limit useable range to a fraction of the total. Mule deer in the arid southwest may migrate in response to rainfall patterns. Common predators of O. hemionus include pumas, coyotes, bobcats, golden eagles, feral dogs, and black bears. The social system of O. hemionus consists of clans of females related by maternal descent. These clans are the facultative resource defenders. Males disperse as individuals or aggregate in groups of unrelated individuals. During winter and spring, the stability of female clans and male groups is maintained with dominance hierarchies. Increases in strife and alarm behavior, and decreases in play among fawns, occur as population density increases. The frequency of aggressive behavior between the sexes remains low year round in O. hemionus . Communication among O. hemionus is facilitated by the sebaceous and sudoriferous secretory cells of five integumentary glands. The cells of each gland produce specific scents (pheromones) that elicit specific reactions in conspecifics. The metatarsal gland produces an alarm pheromone, the tarsal gland aids in mutual recognition, the interdigital gland leaves a scent trail, and the function of the tail gland is unknown. Urine has a pheromone function at all ages and for both sexes. It is deposited on tufts of hair surrounding the tarsal glands. In fawns, it functions as a distress signal, while in adults, it functions as a threat signal (Anderson 1984). O. hemionus has several distinct strategies for avoiding predators. O. hemionus specializes in detecting danger at a very long range by means of large ears and excellent vision. Males can quickly detect and visually track another animal as far as 600 meters. Once danger is detected, O. hemionus may choose to hide, or move into cover and cautiously outmaneuver the predator. Another strategy is to depart while the predator is still a long way off and move several miles to another area. O. hemionus , instead, may bound rapidly uphill, imposing on pursuing predators an unacceptably high cost per unit time of locomotion. In yet another strategy, O. hemionus may bound off and then trot away, stopping frequently to gain information on the disturbance. This initial bounding, combined with release of metatarsal scent that inhibits feeding, is highly advantageous in that, by alarming others, it causes other mule deer to bound off as well, reducing the conspicuousness of the deer who bounded off first. This strategy would also trigger group formation. Finally, when a predator closes in, O. hemionus initiates evasive maneuvers based on sudden unpredictable changes in direction and on placing obstacles between itself and the predator. This strategy, however, does not work against group-hunting predators. O. hemionus is an excellent swimmer, but water is rarely used as a means of escaping predators (Geist).

التواصل والإدراك

عادات الطعام

Odocoileus hemionus is a small ruminant with limited ability to digest highly fibrous roughage (Short 1981). Optimum growth and productivity of individuals and populations are dependent upon adequate supplies of highly digestible, succulent forage. Diets consisting primarily of woody twigs cannot meet the maintenance requirements of O. hemionus . Based on its stomach structure and its diet of woody and herbaceous forage in approximate equal proportions, O. hemionus is classified as an intermediate feeder. Because nutritious forage is in poor supply for much of the year, O hemionus has an annual cycle of metabolic rates. A higher energy flux and food intake in the summer enables O. hemionus to capitalize on abundant high-quality forage for growth and fat storage. A lower energy flux in the winter permits O. hemionus to survive on a lower intake of poor-quality forage while minimizing the catabolism of stored fat for body functions. The estimated rate of food intake is about 22 g/kg body weight/day. In adult males, food intake drops abruptly with the onset of rut (Anderson 1984). O. hemionus frequently browses leaves and twigs of trees and shrubs. Green leaves are very succulent and, except for epidermal tissue and structural ribs, consist largely of easily digestible cell contents. Dead and weathered leaves have little protein and high cell-wall values. As a result, they are of very low digestibility. O. hemionus also eats acorns, legume seeds, and fleshy fruits, including berries and drupes, that have moderate cell-wall levels and are easily digested (Short 1981).

الأهمية الاقتصادية للإنسان: إيجابية

Odocoileus hemionus is of tremendous interest to hunters. Populations of O. hemionus that are large enough to support hunting during two or three weeks in autumn offer countless recreational opportunities for the public. This desire to hunt generates revenue for the economy (Wallmo 1981).

الأهمية الاقتصادية للإنسان: سلبية

Douglas fir and Ponderosa pine are of major economic importance for commercial timber. However, these trees are browsed heavily by O. hemionus . Browsing of other trees is seldom considered an economic problem. In the Douglas fir region, O. hemionus browses on trees during both the dormant and growing seasons. Practices that encourage the growth of O. hemionus populations can therefore also encourage damage. Douglas fir is harvested mainly by clearcutting and is regenerated by planting with nursery-grown stock. O. hemionus is attracted to clear-cuts, and Douglas fir is an acceptable and sometimes preferred forage species. This situation invites browsing of sufficient intensity to influence forest regeneration in many areas (Wallmo 1981).

حالة الحفظ

All federal, state, and provincial land and wildlife management agencies recognize the fundamental need to maintain O. hemionus ranges and keep them habitable. To counter the trend of agricultural development, rangeland conversion, mining, road and highway construction, and the development of housing tracts, many states and provinces have purchased critical areas, especially winter ranges, to maintain the various habitats of O. hemionus . But, due to political opposition to government acquisition of privately owned lands, plus a scarcity of funds for this purpose, only a small fraction of O. hemionus ranges has been acquired by the government. The effects of reduced O. hemionus ranges can be mitigated by better management of the remaining lands to maximize their productiviy for O. hemionus . Various habitat management programs include the manipulation of livestock grazing, the manipulation of cultivative communities, and the manipulation of vegetative communities. For O. hemionus , the optimal successional stages are subclimax plant communities that can be perpetuated only through the influence of humans. Since O. hemionus production is not the primary management goal on most private or public lands in western North America, O. hemionus habitat improvement programs typically involve a complex process of coordination among bureaucracies with missions that are usually not compatible (Wallmo 1981).

تعليقات أخرى

The annual cycle of antler growth in O. hemionus is initiated and controlled by changes in day length acting on several cell types of the anterior pituitary. These cell types secrete growth-stimulating hormones that act mainly on the antlers and incidentally on the testes. Antler hardening, shedding, and the breeding period are mediated by decreasing day length through the action of gonadotropins on Leydig cells, thus producing androgens. Androgens induce secondary ossification, accelerate maturation, induce behavioral changes that result in shedding antler velvet, and aid in the maintenance of osteoblasts and osteocytes to maintain antlers in hard bone condition. Withdrawal of androgens at the end of the breeding season permits resorption of bone at the pedicel-antler junction and antler shedding. O. hemionus has excellent binocular vision. While unable to detect motionless objects, O. hemionus is extraordinarily sensitive to moving objects. The sense of hearing is also extremely acute. O. hemionus is a target for various viral, bacterial, and parasitic diseases. For example, heavy amounts of gastrointestinal nematodes may cause death in O. hemionus . This parasitic disease is usually indicative of such predisposing factors as high mule deer density and malnutrition. Infection by the parasitic meningeal worm can cause fatal neurologic disease in O. hemionus . Livestock may transmit viral diseases to O. hemionus as seen in foot-and-mouth disease. This infection is characterized by blisters in the mouth, above the hooves, and between the digits (Anderson 1984).

المساهمون

Michael Misuraca (author), University of Michigan-Ann Arbor.

قائمة المصطلحات

الذين يعيشون في مقاطعة جغرافية حيوية قريبة من القطب الشمالي ، الجزء الشمالي من العالم الجديد. وهذا يشمل جرينلاند ، وجزر القطب الشمالي الكندية ، وكل أمريكا الشمالية في أقصى الجنوب حتى مرتفعات وسط المكسيك.

وجود تناسق في الجسم بحيث يمكن تقسيم الحيوان في مستوى واحد إلى نصفين لصورة معكوسة. الحيوانات ذات التماثل الثنائي لها جوانب ظهرية وبطنية ، وكذلك نهايات أمامية وخلفية. Synapomorphy من Bilateria.

توجد في المناطق الساحلية بين خطي عرض 30 و 40 درجة ، في مناطق ذات مناخ متوسطي. تهيمن على الغطاء النباتي مجموعات من الشجيرات الكثيفة الشوكية بأوراق صلبة (صلبة أو شمعية) دائمة الخضرة. يمكن الحفاظ عليها بنيران دورية. في أمريكا الجنوبية ، تشمل بيئة التقشير بين الغابة والبارامو.

يستخدم الروائح أو المواد الكيميائية الأخرى للتواصل

في الصحاري المنخفضة (أقل من 30 سم في السنة) ويؤدي هطول الأمطار غير المتوقع إلى المناظر الطبيعية التي تهيمن عليها النباتات والحيوانات التي تتكيف مع الجفاف. عادة ما يكون الغطاء النباتي متناثرًا ، على الرغم من أن الإزهار المذهل قد يحدث بعد هطول الأمطار. يمكن أن تكون الصحاري باردة أو دافئة وعادة ما تتقلب درجات الحرارة اليومية. في مناطق الكثبان الرملية ، يكون الغطاء النباتي أيضًا متناثرًا والظروف جافة. وذلك لأن الرمل لا يحتفظ بالمياه جيدًا ، لذا لا يتوفر سوى القليل للنباتات. في الكثبان الرملية القريبة من البحار والمحيطات ، يتفاقم هذا بتأثير الملح في الهواء والتربة. يحد الملح من قدرة النباتات على امتصاص الماء من خلال جذورها.

الحيوانات التي تستخدم الحرارة الناتجة عن التمثيل الغذائي لتنظيم درجة حرارة الجسم بشكل مستقل عن درجة الحرارة المحيطة. Endothermy هو التشابك العصبي من Mammalia ، على الرغم من أنه قد يكون نشأ في سلف مشابك (منقرض الآن) ، إلا أن السجل الأحفوري لا يميز هذه الاحتمالات. متقاربة في الطيور.

تهيمن الأشجار على المناطق الأحيائية للغابات ، وإلا فإن المناطق الأحيائية الحرجية يمكن أن تتفاوت على نطاق واسع في كمية الأمطار والموسمية.

القدرة على الانتقال من مكان إلى آخر.

تشمل هذه المنطقة الأحيائية الأرضية قمم الجبال العالية ، إما بدون نباتات أو مغطاة بنباتات منخفضة تشبه التندرا.

المنطقة التي يوجد فيها الحيوان بشكل طبيعي ، المنطقة التي يتوطن فيها.

التكاثر الذي يشمل الجمع بين المساهمة الجينية لفردين ، ذكر وأنثى

يرتبط مع الآخرين من نوعه يشكل مجموعات اجتماعية.

يستخدم اللمس للتواصل

منطقة حيوية أرضية. السافانا عبارة عن أراضٍ عشبية بها أشجار فردية متناثرة لا تشكل مظلة مغلقة. توجد السافانا الواسعة في أجزاء من إفريقيا شبه الاستوائية والمدارية وأمريكا الجنوبية وأستراليا.

أرض عشبية بها أشجار متناثرة أو كتل متناثرة من الأشجار ، نوع من المجتمع الوسيط بين الأراضي العشبية والغابات. انظر أيضًا مناطق السافانا الاستوائية والأراضي العشبية.

منطقة حيوية أرضية توجد في خطوط العرض المعتدلة (& gt23.5 درجة شمالاً أو خط عرض جنوباً). يتكون الغطاء النباتي في الغالب من الأعشاب ، ويعتمد ارتفاعها وتنوع الأنواع فيها إلى حد كبير على كمية الرطوبة المتاحة. تعتبر الحرائق والرعي مهمة في صيانة الأراضي العشبية على المدى الطويل.

مراجع

Geist, V. 1981. Behavior: adaptive strategies in mule deer. ص. 157-224, in Mule and Black-tailed deer of North America (O. C. Wallmo, ed.). جامعة. Nebraska Press, Lincoln, xvii + 605 pp.

Kucera, T. E. 1978. Social behavior and breeding system of the Desert mule deer. J. Mamm., 59:463-476.

Short, H.L. 1981. Nutrition and metabolism. ص. 99-127, in Mule and Black-tailed deer of North America (O. C. Wallmo, ed.). جامعة. Nebraska Press, Lincoln, xvii + 605 pp.

Wallmo, O. C. 1981. Mule and Black-tailed deer distribution and habitats. ص. 1-25, in Mule and Black-tailed deer of North America (O. C. Wallmo, ed.). جامعة. Nebraska Press, Lincoln, xvii + 605 pp.


شاهد الفيديو: ما هي الحنجرة (أغسطس 2022).